У понеділок, Верховний суд ухвалив, що докази виявили під час незаконних поліції зупинки все ще використовуються в суді — з застереженням, що офіцери провела їх пошук, дізнавшись, що підозрюваний був ордер на арешт. У постанові 5-3, на світові виявили, що такі пошуки не порушують четверту поправку.
Так, в. Strieff, Юта стосувалася Едвард Strieff, який у грудні 2006 року був зупинений офіцер, ставку на підозрюваних наркоторгівців розташування в Південній Солт-Лейк. Підстави для зупинки пізніше перебували під недостатньо, тому що вона не була заснована на обґрунтованих підозр. Під час зупинки, офіцер побіг перевірку і виявили Strieff мав ордер на незначні порушення і робили пошук-пошук повне methamphetamines і труби, який вважався Атрибутика пакетик. Пізніше районний суд постановив, що, хоча КС не має право припинити Strieff, докази були допустимими. Вищий суд в землю тепер погодилася.
Правосуддя Sonia Сотомайор пише різкою інакомислення щодо рішення, заявивши, що у випадку "розповідає всім, білий і, винним чорно невинного..., що ваше тіло перебуває за умови вторгнення при судах, вибачте порушення своїх прав."
Сотомайор також підкреслив, що деякі з них швидше за все, бути порушені правлячої, ніж інші.
"Це не секрет, що люди кольору, непропорційне жертв цього типу scrutiny", пише вона.
Інакомислення Сотомайор, цитується Міністерства юстиції доповідь про коріння Фергюсон заворушення і книг, включаючи Мішель Олександр новий Джима Кроу, Ta-Nehisi Коутс між світ і мені і Джеймс Болдуін 1963 класичний The Fire наступного разу.
Активістів громадянського права були також жаху на рішення.
"Ми були розчаровані з правлячої сьогодні", сказав Джон Мехіа, юридичний директор в штаті Юта американський Союз громадянських свобод, місцевих KUTV. "Поліцейські дійсно потрібен привід, щоб зупинити вас. Базової лінії завжди буде мати право бути вільним від втручання уряду без згоди, якщо тільки уряд може сформулювати причини для чому вони роблять це."
