Хоча правоохоронні медикаментів США підтримується, що це необхідно, щоб обмежити розведенням марихуани дослідження єдиний виробник для того, щоб залишитися дотриманням законів про наркотики міжнародних, нові федеральні звіт про помилку, що дядька Сема провідних наркотиків воїнів помилився всі разом-агентство по суті, мають право на випуск додаткових ліцензій без лову будь-якої тепло від ООН.
У відповідь на останні розслідування, Нью-Йорк сенатор Кірстен Gillibrand бюро міжнародного наркотичних засобів і правоохоронних органів в Державного департаменту США каже нема юридично стоїть на шляху до Сполучених Штатів розповсюдження додаткових ліцензій для вирощування марихуани в лікувальних і наукових цілей.
"Нічого в текст до єдиної Конвенції, ні в коментах, припускає, що існує обмеження на кількість ліцензій, які можна оформити, ні, з іншого боку, чи є заборону проти держави-члени накладення такого обмеження," повідомленні. "Крім того, ми, не помічаючи що наркотичних засобів контролю рада з міжнародних підкреслив кількості ліцензій питання, що викликають занепокоєння."
Цікаво, ця новина від Державного департаменту йде врозріз з в DEA тлумачення міжнародного права, заявляючи, що давній марихуани монополія під контролем Національний інститут по зловживанню наркотиками була без причини. У самому справі, Державного департаменту уточнюється, у своїй доповіді, що монополію на вирощування марихуани не є вимогою за дотримання договорів міжнародної наркотиків.
Протягом десятиліть дослідники мали труднощі з отриманням свої руки на експериментальну марихуани, тому, що федеральний уряд тільки дозволили вирощувати бур'янів в ім'я науки, університет Міссісіпі. Ця модель вирощування і розподіл викликала величезну кількість проблем для вивчення груп, у тому числі неможливість отримати горщик в досить достатніх кількостях, а також без належного потенції, щоб забезпечити точність в їх результатів.
Тим не менш, деякі інші країни, включаючи Канаду і Голландії, видали кілька ліцензій для вирощування марихуани медичних та наукових без створення будь-якої напруги в межах міжнародного співтовариства. І хоча в DEA нинішня політика не є порушенням договорами, агентство може легко відкрити на ринку, щоб більше виробників.
Mike Liszewski, директор державних справ для американців для безпечного доступу вважає, що це уточнення від Державного департаменту повинно бути все, що необхідно для адміністрації Обами чинити тиск на DEA остаточно відмовитися від деяких контролю – потенційно створення можливостей для кожної держави на дозвіл буде рости марихуани для цілей дослідження.
"З цієї Новини, президент Обама повинен прямий DEA негайно розпочати процес оформлення додаткових ліцензій,", сказав Liszewski. "Breaking up DEA мінімальну НІДА монополія бути система дослідники і пацієнтів однаково і б не образити договірних зобов'язань".
